Général › Lu, vu ou entendu

Fil des billets

Privacy, judgement and intentions

“I need privacy, not because my actions are questionable, but because your judgement and intentions are.”
My response when people say “If you have nothing to hide, you have nothing to fear”.

starrywisdomofficial, reddit/r/privacy

Réfuter n’est pas infirmer

Réfuter signifie « prouver la fausseté d’une affirmation ».
Critiquer, contester, infirmer, etc., n’en sont donc pas vraiment synonymes.

Le Monde correct, 10 oct. 2017

Court discours, longue préparation

A member of the Cabinet congratulated Wilson on introducing the vogue of short speeches and asked him about the time it took him to prepare his speeches.

He said: “It depends. If I am to speak ten minutes, I need a week for preparation; if fifteen minutes, three days; if half an hour, two days; if an hour, I am ready now.”

U.S. President Wilson Woodrow, “The Wilson Era; Years of War and After, 1917–1923

Via Brief.me, édition du 12 septembre.

The Process of Security

Security is a process, not a product.

Bruce Schneier, “The Process of Security

Und wie macht ein Mensch?

Und wie macht ein Mensch?

Via Ein Topf Gourmet.

Give someone a program

If you give someone a program, you will frustrate them for a day; if you teach them how to program, you will frustrate them for a lifetime.

David Leinweber

Allegory: Beer made out of vine

A customer walks into a bar. He asks for a beer made out of wine. The project manager agrees. Both question the bartender’s competence.

— Daniel Méndez (@mendezfe) Mars 22, 2015

Tirée de l’excellent article “Being A Developer After 40” par Adrian Kosmaczewski.

Le test du Marshmallow ou comment réussir sa vie

Imaginions que vous soyez à l’école primaire avec votre meilleur·e· pote, et qu’en entrant en classe avant vos camarades, vous trouvez sur votre table un délicieux Marshmallow.

Sauf qu’un monsieur que vous n’aviez pas vu, vous dit : « Vous avez deux options :
1. Manger le marshmallow tout de suite.
2. Attendre 15 minutes que je revienne. Si vous n’avez pas mangé le marshmallow, je vous en donnerai un deuxième. »

Qu’est-ce que vous auriez répondu ? Votre réussite future pourrait en dépendre…

Pas la peine d’appeler la police : le type bizarre, c’est juste un chercheur en économie comportementale — aux Etats-Unis, ils appellent ça un comportementaliste. Et il est en train de réaliser une expérience hyper célèbre inventée par Walter Mischel, chercheur à l’université de Stanford, en 1972.
Pourquoi est-ce que cette expérience est aussi connue ? Parce qu’elle a été reproduite plusieurs fois, et qu’à chaque fois, la conclusion était la même : le résultat au test du marshmallow est le meilleur prédicateur de la réussite future d’un individu.

C’est en lisant l’excellent article « Le test du Marshmallow ou comment réussir sa vie » de Merci Alfred que vous y trouverez la réponse !